Tabelando com Lucas Imbroinise: Eurocopa

Mais uma vez tive a honra de tabelar com o amigo, Lucas Imbroinise, do blog esportivo Golaço e do Boleiragem Tática. Falamos de Eurocopa 2012, demos nossos palpites e a conversa rendeu bastante. A íntegra do diálogo vocês podem conferir abaixo:

Robin Van Persie: a aposta dos dois blogueiros para artilheiro da Eurocopa 2012 (Steven Paston/Action Images)

Pedro Spiacci: Fala, Lucas, como está? Ansioso para o maior torneio de seleções do ano?

Lucas Imbroinise: Grande Pedro! Tudo bem. Muito ansioso pra bola rolar na Polônia e Ucrânia.

PS: Minha ansiedade também é grande. Vamos fazer as análises grupo por grupo?

LI: Vamos lá. Como você analisa o grupo A, tido para muitos como o "grupo da vida", em alusão oposta aos complicados grupos "da morte"?

PS: O grupo A pode ser tido como a chave dos coadjuvantes, mas a briga promete ser bastante equilibrada. Acredito na República Tcheca um pouco atrás de Polônia, Rússia e Grécia. Os donos da casa vêm embalados pelo trio do Borussia Dortmund. Os russos têm uma boa geração e contam com Dick Advocaat, técnico que comandou o Zenit na melhor fase do clube e é justamente o time de São Petersburgo que cedeu boa parte da base da seleção. Com ele, Arshavin também jogou muito, pode dar samba. Já a Grécia, àquele jogo de sempre, muita marcação, filosofia que não mudou com o português Fernando Santos no comando.

LI: Então, Pedro. Eu também aposto muito na empolgação dos donos da casa e no talento dos russos, que, por mais que não tenham uma geração tão boa quanto a de 2008, vêm com ótimo elenco. A Polônia é um time de força, de muita marcação no meio e contra-ataques rápidos. Tem uma zaga minimamente segura e um goleiro em boa fase num grande clube europeu, além do artilheiro Lewandowski inspirado. Discordo um pouco de você quanto aos tchecos. Para mim, eles ficam na frente da Grécia, como a terceira força do grupo. Acho quase impossível dos gregos surpreenderem positivamente. Posso queimar minha língua, mas sinceramente, vejo com chances quase nulas de sucesso para a Grécia.

PS: Vamos ao segundo grupo então. O grupo B tem duas das três principais favoritas. A Holanda vem mais uma vez muito forte e tem uma vantagem em relação ao elenco da Copa: Van Persie está em fase totalmente inversa a de 2009-10, hoje é um dos melhores do mundo. Ao seu lado, Sneijder, Robben e Huntelaar no setor ofensivo. A defesa pode preocupar, mas a forte dupla de volantes protege a retaguarda muito bem. Na Alemanha a expectativa é alta também, né, Lucas?

LI: Sem dúvidas, Pedro. Talvez seja, juntamente com Espanha e Holanda, uma das equipes mais consolidadas atualmente. Joachim Löw segue dando continuidade a seu ótimo trabalho, lançando jovens promessas e habilitando o país com um futebol vistoso, ofensivo e agressivo, no bom sentido. Quanto à Holanda, chamo a atenção para uma incógnita: Arjen Robben. Que Robben veremos nessa Euro? O meia-extremo do Bayern terminou a temporada de forma trágica, perdendo pênaltis decisivos e de mal com o próprio futebol. É, sem dúvidas, uma das armas mais importantes do 4-2-3-1 holandês. Menos mal para os "laranjas" que Afellay voltou comendo a bola de sua última contusão no joelho, e pode ser um bom substituto para Robben.

PS: E ainda tem Portugal de Nani e principalmente de Cristiano Ronaldo. Se o camisa sete for bem, não duvido que a “seleção das quinas” consiga algo grande nesta Euro, mas disputar uma das vagas no grupo B já será um grande desafio. Mesmo com um ótimo jovem como Eriksen – talvez, o melhor da Euro 2012 junto com Götze –, creio que a Dinarmaca não vá conseguir nada além de participar.

LI: Muita gente se enganou com a Dinamarca, no último amistoso diante do Brasil. A imagem passada, de uma equipe fraca, retroativa, monótona, não faz parte da realidade do time. Mas, por azar, os dinamarqueses caíram no "grupo da morte", e dificilmente conseguirão passar de fase. Já Portugal surge como, de fato, a terceira força do grupo. Depende muito de Cristiano Ronaldo e de sua irregular dupla de zaga. Para piorar, os volantes também não vêm bem. É um time que toma muitos gols. E contra Alemanha e Holanda, nunca é bom ter uma defesa "peneira".

PS: No grupo D também vejo equilíbrio com Espanha e Itália à frente das demais, não é?

LI: Isso. A Espanha é a grande força do torneio, mas nos últimos amistosos não vem jogando o melhor que sabe. Ainda assim, com Xavi e Iniesta querendo jogo, e Juan Mata e David Silva minimamente participativos, será muito difícil segurar a Fúria. Mesmo sem o artilheiro David Villa. Afinal, além dele, os espanhois também podem confiar em Fernando Torres, Fernando Llorente, Pedro...

PS: Exato, são 19 campeões mundiais no elenco, mas algumas mudanças pontuais. Já a Itália é o inverso: buscou se renovar e vem com dez da Copa de 2010. Os escândalos de combinação de resultados tiraram Criscito da Euro e Bonucci e Buffon tiveram seus nomes citados. Sem dúvida, isto abala o elenco azzurro, que vai confiar no forte sistema defensivo, que só foi vazado duas vezes na fase classificatória. Os bons volantes ajudam na consistência defensiva italiana. No ataque, a confiança é depositada nos ótimos e imprevisíveis Cassano e Balotelli. Croácia de Modric também pode incomodar, Lucas?

LI: Pedro, para te falar a verdade, aposto até mais na Croácia e na Irlanda do que propriamente na Itália. A crise pela qual passa o futebol italiano só tende a piorar o desempenho da Azzurra, que já não é dos melhores nos últimos tempos. O peso da camisa, obviamente, pode reverter esse panorama, mas se tivesse que apostar a favor ou contra os italianos, optaria pela segunda opção.

A Croácia vive da mesma geração de 2008. Tem em Modric a figura de protagonista do time e em Eduardo da Silva de definidor das jogadas. Conta com uma defesa experiente, chefiada por Simunic, e um meio-campo talentoso, com Modric, Kranjcar e Rakitic. Após as decepções recentes em Copas do Mundo e a frustração por não ter chegado às semis na Euro de 2008, o time comandado por Slaven Bilic pode surpreender, apesar de ter caído num grupo bem complicado. Bilic, inclusive, é uma espécie de inspiração para seus comandados. Afinal, fez parte da melhor seleção croata de todos os tempos, em 1998, ao lado de Prosinecki, Kovac, Boban e o artilheiro da Copa do Mundo daquele ano, o monstruoso Davor Suker.

PS: A Irlanda de Trapattoni também é bem organizada no tradicional 4-4-2 e pode beliscar uma vaga.

LI: Exato. Os irlandeses apostam muito nesse time. É o melhor desde o de 2002. E tem um técnico sério, que vem revolucionando o futebol no país, após décadas de adminsitrações conturbadas e treinadores derrotados. O time tem gente do nível de Richard Dunne, Damien Duff e Robbie Keane. Pode beliscar uma vaga, hein.

PS: E o grupo D, hein, não me lembro de uma Inglaterra tão fraca nos últimos anos, como esta da Euro, hein?

LI: Sim. Muito atrapalhada também pelos desfalques. São tantos...Ao menos se passar, terá Rooney na fase final. Menos mal, né? Ainda assim, um time muito costurado.

PS: Quem pode se beneficiar muito com isso é a Suécia do gênio Ibrahimovic, artilheiro da Serie A 2011-12, com 28 gols que, de quebra, cedeu seis assistências. Além de ter se destacado nas Eliminatórias: marcou cinco e cedeu três assistências. Mas a grande seleção da chave é a França de Blanc, com muita variação tática: 4-2-3-1, 4-1-4-1 e 4-3-3 são bem executados pelos bleus. Além de ter um dos melhores meio-campos da Euro 2012: M’Vila e Cabaye são volantes bem dinâmicos e o trio Ribéry, Nasri e Valbuena tem capacidade de criar jogadas e também de marcar seus gols. A defesa não é tão forte, mas o conjunto francês é muito. E olha que a equipe havia sido eliminada na primeira fase da Copa de 2010.

LI: Apesar de me encantar no papel, não vejo, na prática, a França tão forte, Pedro. Gosto bastante do trabalho de Laurent Blanc, é como uma espécie de renascimento do futebol francês, mas acho que o ponto alto dessa seleção virá daqui a um tempo somente.

PS: E a outra anfitriã, Lucas?

LI: A Ucrânia, para mim, é uma incógnita. Tem um time pouco conhecido e uma zaga lenta. Na frente, ainda há vaga para o veterano Shevchenko, que se despedirá do futebol. Ele bem que merecia um adeus honroso, por tudo que fez com a bola nos pés... Porém, acho difícil.

PS: Então é isso, Lucas, competição vai ser muito interessante, com Espanha, Holanda e Alemanha largando na frente, mas com a França muito forte também. A Euro 2012 será demais. Vamos palpitar...

Palpites Pedro Spiacci

Campeã: Holanda

Artilheiro: Robin Van Persie

Craque: Wesley Sneijder

Palpites Lucas Imbroinise

Campeã: Alemanha

Artilheiro: Robin Van Persie

Craque: M. Özil

PS: Valeu, Lucas, foi um prazer tabelar mais uma vez contigo!

LI: Digo o mesmo, Pedro. É sempre uma honra!

PS: Abração!

LI: Outro!

Tabelinha com Lucas Imbroinise

Tabelei sobre a Copa América com o grande amigo Lucas Imbroinise. Além disso, acompanhem os textos anteriores, com a prévia da competição, seleção por seleção. O Blog deve fazer cobertura semelhante à da Copa do Mundo, com texto sobre todas as partidas, veremos se terei a disponibilidade total de tempo. Mas, a princípio,rolará sim

Vamos a nossa tabelinha:

PEDRO SPIACCI - Olá, Lucas, como está?

LUCAS IMBROINISE - Fala Pedro, tudo bem.

PS - Vamos falar um pouco da Copa América 2011?

LI - Vamos!

PS - Eu penso que esta será a minha grande CA, pois olhando para as equipes, vemos diversos jogadores qualificados e podemos observar qualidades em seleções que há tempos não chegam bem às grandes competições. Colômbia e o próprio Uruguai são os maiores exemplos.

LI - De fato. Ambos produzindo ótimas safras de jogadores. Isto sem falar no diferencial que é termos uma competição continental disputada na Argentina, justamente num momento em que o país atravessa um de seus mais longos hiatos de títulos de grande expressão. E ainda tem o México, campeão da Copa Ouro, e um dos favoritos a surpreender a dupla Brasil e Argentina, a meu ver, mesmo após o lamentável episódio com Jonathan dos Santos e seus companheiros de farra.

PS - O Paraguai, por exemplo, não tem sido muito falado, mas deu muito trabalho à Espanha na Copa do Mundo. Se Casillas não pegasse o penal batido por Óscar Cardozo, provavelmente Holanda ou Alemanha venceriam a Copa da África. O destaque da albirroja fica por conta do ataque, que mesmo sem o benfiquista, terá Haedo Valdez e Lucas Barrios.

LI - O time paraguaio é muito consistente, organizado. Tem uma defesa muito bem montada e um meio-campo de força. Pode até ser um time pragmático, que goste de jogar se defendendo, saindo em contra-golpes rápidos, mas é um time, no mínimo, competitivo. E que pode, sim, surpreender.

PS - E a pressão da Argentina de jogar em casa, hein? Tô achando que os hermanos virão com muita vontade de conquistar o título que não vem desde 1993. E a albiceleste tem Messi e agora ele joga em um time mais organizado: um 4-3-3, com o meio-campo bem forte na marcação, para dar liberdade ao trio ofensivo.

LI - Enfim Sergio Batista achou a melhor forma para escalá-lo no seu time ideal. Assim como é no Barcelona, Messi também é uma espécie de “falso nove” na Seleção. Pelo menos, foi assim que atuou nos últimos jogos. Saindo da área para armar jogadas, tabelas e arrancadas com a bola colada no pé, sua grande especialidade. Acho, aliás, que a Argentina é A favorita. Não só pelo fato de jogar em casa e ter Messi, mas pela gana que os argentinos tão em ganhar a Copa América. Eles estão muito mordidos...

PS - Acho que as semifinais serão entre as quatro equipes mais tradicionais. Mas, hoje, seria um absurdo não citar Chile e Colômbia como candidatos a incomodar os maiores. A roja tem Alexis Sánchez e Matías Fernández dois jogadores de qualidade indiscutível e devem liderar a boa geração chilena. Na Copa, eles já mostraram muita força ofensiva, porém a retaguard ficou desprotegida, pois tinham Bielsa no banco. Talvez sem “El Loco”, os chilenos consigam algo mais próximo de uma solidez defensiva.

LI - O Chile merece ser bem observado, tanto por Mano, como por Batista. Com um esquema menos suicida do que aquele utilizado na Copa da África – um 3-3-1-3 bastante ousado e de recomposição tardia e lenta-, tem tudo para chegar longe na Copa América. Se não bastasse jogadores de lado de campo de bastante velocidade, técnica e habilidade, ainda podem contar com ninguém menos que Valdívia para organizar as ações ofensivas do time.

PS - E a Colômbia de Hernán Gómez promete ter mobilidade e posse de bola. E, para mim, eles têm o jogador que representa muito isso: Fredy Guarín, um dos motores do Porto, acho que ele dará o ritmo da equipe. E no ataque, os cafeteros têm Falcão García, que parece estar bastante motivado para a disputa e vem de temporada impressionante.

LI - Reforço os elogios para o ótimo time colombiano, que ainda tem Rentería, um dos grandes responsáveis pela eliminação cruzeirense na Libertadores 2011. Acho, também, que nunca é bom deixar de lado o Equador. Ainda que não esteja num bom momento, surgindo grandes promessas, o time equatoriano é sempre muito forte fisicamente e rápido. Costuma jogar com dois homens pelo lado do campo. Sempre dois pontas ágeis e muito incisivos. Contra o Brasil, costuma dar muito trabalho. Pode ser uma pedra no sapato dos grandes.

Venezuela, Bolívia e Peru, na minha opinião, serão sacos de pancadas. Principalmente os dois últimos. A Venezuela tem a melhor safra de sua história surgindo, mas, mesmo assim, não é grande coisa. Ainda assim, o time de Maldonado e Arango está bem à frente das fraquíssimas seleções boliviana e peruana. Agora vamos falar um pouco da nossa Seleção....

PS - Acredito demais na geração verde e amarela que está na Argentina. Teremos uma defesa experimenta, com uma ressalva na lateral-esquerda, mas gostando ou não, André Santos vem bem com Mano. A nossa dupla de volantes é muito boa. Ambos se completam. Os três meias têm habilidade e disposição para marcar. Ganso é dúvida, pois mais uma vez vem de lesão, mas no jogo que fez pré-Copa América, mostrou que está bem. Neymar está em estado de graça, o entendimento dele com Ganso é a minha grande aposta para a esta disputa, enquanto jogaram juntos foi sempre genial. Robinho vem de boa temporada pelo Milan, mas não jogou bem as duas últimas partidas da seleção. Se não se cuidar, o “pedalada” poderá perder a titularidade para Lucas, que chega à CA voando. No ataque confio muito em Pato, que já mostrou que se conseguir ficar sem se machucar é um dos principais centroavantes do mundo. Foi um dos artilheiros do Milan na Serie, com 14 gols, mesmo tem sofrido várias lesões.

LI - Apesar da Seleção não ter feito ainda, este ano, uma grande apresentação, aposto muito no time. Se Ganso conseguir jogar no seu melhor nível, então, aí, sim, que dificilmente algum país será páreo para o Brasil. Com exceção, é claro, da Argentina, sempre forte, ainda mais com Messi e uma torcida apaixonada a seu favor. Quanto a Robinho, penso que o “Pedalada” cresce nesses momentos decisivos. Além de ser fundamental para o esquema do Mano. No 4-2-3-1 de Mano, cuja linha de “armadores” não é torta como era a do de Dunga, Robinho tem papel fundamental na aproximação a Alexandre Pato. Lucas, para mim, é reserva de Ganso.

PS - O jeito agora é torcer para a competição começar logo, pois ela promete muito.

LI - Até o próximo debate, Pedro!

PS - Grande abraço, Lucas, sempre um prazer debater em alto nível contigo.

LI - Digo o mesmo, abração!

Tabelando com Lucas Imbroinise, sobre a convocação de Mano Menezes

Primeira tabelinha do Simplificando Futebol, com amigo Lucas Imbroinise, dos blogs: http://boleiragemtatica.wordpress.com/ e http://diarioesportivogolaco.blogspot.com/

Pedro Spiacci: Lucas, tudo certo? Vamos falar um pouquinho desta convocação do Mano Menezes, a sua sétima – incluindo a de agosto de 2010, feita apenas para treinos em Barcelona.

Lucas Imbroinise: Fala Pedro, vamos lá.

Pedro Spiacci: Primeiramente, antes de entrar nos nomes convocados, já falo que não gostei da quantidade, 28 jogadores para dois amistosos é demais.

Lucas Imbroinise: Concordo. Tudo bem que, dessa lista, também sairão os nomes para a Copa América, mas também achei exagerado o número de jogadores.

Convocados:

Goleiros - Júlio César (Internazionale-ITA) – 31 anos, Jefferson (Botafogo-BRA) – 28 anos, Victor (Grêmio-BRA) – 28 anos e Fábio (Cruzeiro-BRA) – 30 anos

Pedro Spiacci: Desnecessário a convocação de quatro goleiros para apenas duas partidas. Os nomes são bons, hoje Júlio César é o melhor que temos e Fábio merecia uma chance há muito. Jefferson e Victor, o Mano já testou, eu daria uma chance ao Diego Alves (Almeria-ESP), que já foi negociado com o Valencia. Mesmo com o rebaixamento da equipe, o goleiro brasileiro teve destaque e, acho que poderia estar entre os convocados.

Lucas Imbroinise: De fato, Júlio César ainda é soberano no gol da Seleção. Gosto muito do Jefferson, que, para muitos críticos, é o melhor goleiro do Brasil no primeiro semestre, e merece muito mais uma chance. Tem tudo, aliás, para chegar bem na Copa América. O Victor, na minha opinião, caiu um pouco de uns anos pra cá, e não merecia tanto essa lembrança. Quanto ao Fábio, faço das suas palavras as minhas. E para te acompanhar numa sugestão, acho que o Hélton merecia muito também.

Laterais-direitos: Daniel Alves (Barcelona-ESP) – 28 anos e Maicon (Internazionale-ITA) – 29 anos

Pedro Spiacci: Sobre essa dupla, não tenho o que falar, pois ambos são impressionantes. Maicon não vive o seu melhor momento, mas ainda assim, acho que deve seguir no grupo. Hoje, Daniel seria o meu titular, porém, vejo o interista com gás para recuperar a posição entre os 11.

Lucas Imbroinise: Exatamente. São, para mim, os dois melhores laterais-direitos do planeta já há duas temporadas. Daniel, hoje, está um nível acima de Maicon, mas tudo pode mudar até 2014. Inclusive, podendo pintar uma surpresa, como o garoto Rafael, do Manchester, por exemplo.

Zagueiros: Lúcio (Internazionale-ITA) – 33 anos, David Luiz (Chelsea-ING) – 24 anos, Luisão (Benfica-POR) – 30 anos e Thiago Silva (Milan-ITA) – 26 anos

Pedro Spiacci: Para a defesa, também creio que estamos com os nossos melhores. Após a Copa América, gostaria de ver Alex (Chelsea-ING) de volta, pois, se não sofresse

tanto com lesões, o ex-jogador do Santos teria espaço. Sobre a efetivação de Lúcio, depois de seu retorno, acho justo e importante, pois o capitão é um líder em campo e costuma inflamar os companheiros dentro de campo. Para a Copa América, ele será nome fundamental.

Lucas Imbroinise: Alex tem entrado muito bem nos jogos do Chelsea, consertando, diversas vezes, as falhas do ainda imaturo David Luiz, que tem tudo para ser um grande zagueiro. Quanto ao Lúcio, apesar de o considerar um dos melhores zagueiros da História, acho que seu ciclo na Seleção acabou. Nem muito pela idade, mas pelo planejamento, já que, a meu ver, David Luiz e Thiago Silva têm muito mais condições de disputarem a Copa de 2014 do que o nosso atual capitão.

Laterais-esquerdos: André Santos (Fenerbahçe-TUR) – 28 anos e Adriano (Barcelona-ESP) – 26 anos

Pedro Spiacci: É a posição que menos concordo com Mano. Acho o André Santos extremamente comum, bom no apoio e só. Porém, ele tem rendido bem na seleção: foi convocado em todas e esteve entre os 11 sempre. Além disso, tem duas assistências e apenas um gol dos adversários foi criado em seu setor – o de Benzema. Adriano está voltando de lesão agora, deixaria espaço para Fábio (Manchester United-ING), que vem jogando na direita, mas é lateral-esquerdo de origem. Mas a grande ausência é a de Marcelo, o nosso melhor homem pela esquerda e um dos melhores do mundo, vestiria a seis tranquilamente.

Lucas Imbroinise: Pois é, não dá pra entender a não-convocação de Marcelo, novamente em grande fase no Real Madrid, jogando na lateral(!), e não no meio ou na ponta-esquerda. Já André Santos, admito que não o acompanho na Turquia, mas na Seleção, ao menos, ele não destoa, ainda que não seja o nome de minha preferência. Adriano é reserva do Barça, e sempre rendeu melhor no meio. Acho injusta a sua convocação. No entanto, é dever lembrar que há uma enorme carência de bons laterais-esquerdos no país.

Volantes: Lucas (Liverpool-ING) – 24 anos, Ramires (Chelsea-ING) – 24 anos, Sandro (Tottenham-ING) – 22 anos e Henrique (Cruzeiro-BRA) – 26 anos

Pedro Spiacci: Lucas é um dos líderes na votação para melhor jogador da temporada, no site do Liverpool. Ramires cresceu muito no Chelsea. Sandro assumiu a vaga entre os 11 no Tottenham. Henrique é um dos melhores jogadores do Cruzeiro, que faz ótima temporada. Aliado a isso, Denílson sumiu no Arsenal, Hernanes se firmou como meia na Lazio e Mano prefere Anderson mais avançado, e não como volante, posição em que Ferguson costuma escalá-lo.

Lucas Imbroinise: Com exceção de Henrique, que ainda não tem a confiança plena de Mano, acho que esses volantes têm enormes chances de chegarem como selecionáveis em 2014. Lucas assumiu de forma exemplar o posto de Gilberto Silva. Considero, aliás, o jogador do Liverpool bastante superior ao antigo capitão brasileiro. O interessante é que Ramires o completa. Segundo volante, de ótima arrancada e passe preciso, o ex-volante do Cruzeiro forma ótima dupla com Lucas. Titulares absolutos de Mano. Merecidíssimo. O caminho está aberto para Henrique, e há pouca concorrência. Talvez o nome que mais chegue perto do cruzeirense seja o do rubro-negro Willians, que vem fazendo ótimo primeiro semestre com a 8 do Flamengo.

Meias: Anderson (Manchester United-ING) – 23 anos, Thiago Neves (Flamengo-BRA) – 26 anos, Elias (Altetico de Madrid-ESP) – 26 anos, Elano (Santos-BRA) – 29 anos, Lucas (São Paulo-BRA) – 18 anos e Jádson (Shakhtar-UCR) – 27 anos

Pedro Spiacci: A posição está carente e com a nova lesão de Ganso, ficou ainda mais difícil. Mas, entre os nomes chamados, dois deles já descartaria logo de cara: Elias e Thiago Neves. O ex-jogador do Corinthians se destacou como volante e na Europa está LONGE de se firmar entre os titulares colchoneros, portanto, não entendo a convocação. TN7 faz bom trabalho no Flamengo, mas nada de absurdo, sinto que ele seria um dos nomes que sairia da lista, caso fossem apenas 23 convocados.

Jádson é um caso separado, é ótimo jogador, joga em um time que utiliza o 4-2-3-1 (esquema preferido de Mano Menezes), mas não se saiu bem, quando esteve na seleção. Provavelmente o técnico sentiu que ele pode ser útil e, por isso, ofereceu a nova oportunidade. Estranho, que com Hernanes, expulso no jogo contra a França, isso não ocorreu. Renato Augusto, que teve que se sacrificar após a expulsão do laziale, também não ganhou outra chance. E ambos estão jogando muito bem, por Lazio e Leverkusen, respectivamente.

 

Elano vem muito bem e desempenha diversas funções no meio e pode até ser escalado como volante pela direita, em um esquema 4-3-1-2, que Mano também já utilizou na seleção. Lucas, por mais que venha de lesão e não tenha tido bom desempenho na última partida do São Paulo, merece muito seguir no grupo, pelo que apresentou recentemente e pela forma que começou com a amarelinha. Anderson se recuperou no Manchester United-ING, muitas vezes jogando como meia-central, mas Mano Menezes já declarou que deve usá-lo como meia-atacante, função que desempenhou no Grêmio, Porto e, até mesmo, nos red devils.

Lucas Imbroinise: Também não levaria Elias, pelos mesmos motivos. Quanto a Thiago Neves, acho que o teste é válido. É um dos melhores meias em atividade no país, juntamente com os gringos D’Alessandro e Montillo. Definidor de jogadas, rápido, bom driblador e vem se encaixando bem em qualquer esquema proposto por Luxemburgo. Tem tudo para se adaptar com facilidade à escolha tática de Mano Menezes, que afirmou tê-lo como o substituto de Ganso, pois, segundo o treinador brasileiro, Thiago joga mais à frente que o santista.

Não levaria Jádson. Não vejo nada demais em seu futebol. Nenhuma justificativa para vestir a amarelinha, assim como em Renato Augusto. Passa por um bom momento, mas, a meu ver, não é jogador de seleção. Anderson e Elano dispensam comentários, não só pela versatilidade, mas também pelo momento recente. Ambos têm jogado muita bola. Quanto a Lucas, concordo plenamente com você. Merece.

Apesar de estar ciente da convivência com lesões graves e da pouca sequência de jogos, levaria Kaká. Não só pelo que representa, mas também pelo que pode acrescentar aos jovens meias que vêm sendo convocado. Além de ser jogador de grupo, Kaká ajuda muito aos mais novos e, caso recupere a forma física, tem tudo para pintar na Copa do Brasil, daqui a três anos.

Atacantes: Fred (Fluminense-BRA) – 27 anos, Nilmar (Villarreal-ESP) – 26 anos, Leandro Damião (Internacional-BRA) – 21 anos, Neymar (Santos-BRA) – 19 anos e Robinho (Milan-ITA) – 27 anos

Pedro Spiacci: A volta de Fred e também a sua primeira convocação com Mano Menezes, considero que foi precoce. Robinho volta no momento certo: campeão e em grande fase no Milan. Nilmar também vive ótimo momento em seu clube, o Villarreal, da Espanha, onde forma ótima dupla de ataque com o italiano Rossi. Sobre Neymar, além de seguir jogando demais, ele parece mais maduro, portanto deve seguir como um dos pilares da renovação. Leandro Damião não parou de marcar gols, mas, de qualquer forma, daria mais uma chance para Hulk, que mesmo com sua queda de rendimento em 2011, segue sendo um dos destaques do Porto, que dá o que falar na Europa.

Lucas Imbroinise: Concordo quanto a Fred. Mas o passado e a grife falam mais alto. Há um monte de atacantes, inclusive no futebol brasileiro, à sua frente. Rafael Moura é um deles. Mas o passado de Fred compensa, neste caso. Não abriria mão de Robinho. Muito últil taticamente, tem o impreviso que caracteriza os grandes atacantes brasileiros. No lugar certo e no momento certo, resolve muitos jogos.

Nilmar vive grande fase e é ótima alternativa para o banco de reservas. Assim como Damião. Gosto muito de Hulk, também, no entanto, não vejo espaço para o camisa 12 do Porto na atual seleção de Mano. Quanto a Neymar, deixo o presente falar por mim. Simplismente o melhor jogador em atividade no país.

Pedro Spiacci: Acho que era isso, Lucas. Temos dois bons amistosos, principalmente contra a Holanda, que será o melhor teste do time do Mano.

Lucas Imbroinise: Isso aí , Pedro. Muito legal debater contigo. Até a próxima!